Dans la vie professionnelle, certains échanges ne prennent pas la forme d’un entretien formel, programmé et encadré. Ils sont présentés comme « informels », souvent perçus comme de simples conversations entre collègues ou avec la hiérarchie. Pourtant, ces entretiens peuvent soulever des enjeux réels en matière de droits et de positionnement professionnel.
Sous couvert de simplicité, ce type d’échange peut aborder des sujets sensibles : performance, avenir dans l’entreprise, ajustements d’organisation, ou même tensions relationnelles. Il est donc légitime de se demander s’il est possible, ou judicieux, de refuser ce type de rencontre.
Entretien d'embauche : connaissez-vous le test du sel et poivre ?
Lors d’un entretien d’embauche, chaque détail compte, même du sel ou du poivre posé sur la table. On vous explique en quoi ça consiste, et comment le réussir.
Lire l'articleDistinguer l’échange amical de l’évaluation officieuse
Un entretien informel n’est pas encadré par les règles prévues pour les évaluations officielles, comme l’entretien annuel ou l’entretien professionnel. Il n’est pas inscrit dans un cadre légal précis et ne donne lieu à aucun compte rendu systématique. Mais cela ne le rend pas anodin.
Lorsque ce type de discussion est demandé par un supérieur, il peut s’agir d’une forme d’évaluation indirecte, ou d’un test de loyauté ou de réactivité. Ce flou volontaire peut déséquilibrer la relation, car aucune préparation formelle n’est possible pour le salarié, contrairement à un entretien réglementé. Cela place souvent le collaborateur dans une posture de vigilance permanente, même lorsqu’il pense échanger « en toute simplicité ».
Est-il possible de refuser sans conséquence ?
Sur le plan strictement juridique, aucun texte n’oblige un salarié à accepter un entretien informel, sauf s’il est convoqué dans un cadre clairement défini par le droit du travail (entretien préalable à sanction, convocation à une réunion, entretien professionnel, etc.).
Mais dans la réalité du fonctionnement interne d’une entreprise, un refus catégorique peut être mal perçu. Cela peut être interprété comme un manque de coopération, voire comme une posture défensive. Il est donc préférable d’adopter une approche nuancée : proposer de reprogrammer l’entretien à un moment plus opportun, demander à connaître l’objet de l’échange, ou solliciter un tiers si le sujet risque de toucher des points sensibles.
Quels droits pouvez-vous invoquer en cas de pression ?
Si l’entretien informel déborde sur des thématiques personnelles, ou prend une tournure ambiguë (pression, sous-entendus, absence de neutralité), le salarié est en droit de rappeler qu’il ne souhaite pas aborder certains sujets hors cadre réglementé. Le droit du travail protège la liberté d’expression dans un cadre professionnel, tant qu’elle reste respectueuse.
De plus, si l’entretien informel glisse vers une tentative de recadrage sans justification, ou des remarques à caractère discriminatoire, le salarié peut alerter un représentant du personnel ou solliciter un entretien formel en présence d’un témoin. Il ne faut pas hésiter à documenter la teneur des échanges par écrit, si l’on estime que ceux-ci sortent du cadre professionnel légitime.
Comment se préparer à un entretien informel sans subir l’échange ?
Même si le rendez-vous est qualifié d’ »informel », il est judicieux d’aborder l’entretien avec la même prudence qu’un échange structuré. Cela implique d’arriver avec des repères clairs sur :
- Ses résultats et contributions récentes
- Les éventuelles tensions passées
- Les sujets professionnels en suspens
Cela permet d’éviter les glissements de terrain et de rester centré sur des faits objectifs. Il est également possible, si besoin, de faire un compte rendu écrit après l’échange et de l’envoyer à la personne concernée pour laisser une trace.
Refuser avec diplomatie pour éviter un conflit
Dans certains cas, il est tout à fait raisonnable de ne pas se prêter au jeu de l’entretien informel. Cela peut être le cas si vous vous sentez en insécurité relationnelle, ou si vous avez le sentiment que l’échange pourrait être utilisé contre vous, sans encadrement clair.
Refuser ne signifie pas claquer la porte : il est possible de proposer un cadre alternatif, de demander un échange en présence d’un représentant du personnel, ou de répondre par écrit si cela vous semble plus protecteur.
A LIRE AUSSI Comment signaler un manager abusif à sa hiérarchie ?
Anticiper les entretiens informels pour mieux les encadrer
Dans les entreprises où ce type de rencontre est courant, il peut être utile de poser collectivement des limites claires : quel type d’échange relève de l’informel, lequel doit faire l’objet d’une convocation ? Les représentants du personnel peuvent proposer de formaliser un cadre minimum (horaire, thème, présence éventuelle d’un tiers, absence de sanction issue de l’informel).
Cette clarification évite les malentendus, protège les deux parties, et rétablit un équilibre dans la relation managériale, tout en conservant la souplesse des échanges.