LinkedIn vient de lancer un test interne qui pourrait modifier profondément le recrutement en ligne : un scoring basé sur l’intelligence artificielle pour analyser les CV.
Cette nouveauté vise à offrir aux recruteurs un moyen d’identifier rapidement les profils les plus adaptés à un poste parmi des centaines, voire des milliers de candidatures. Mais derrière cette promesse de rapidité, se posent de nombreuses questions : comment fonctionne ce scoring, quels critères l’IA privilégie-t-elle et quelles conséquences pour les candidats et les recruteurs ?
Comment LinkedIn utilise l’IA pour attribuer un score aux CV ?
Le nouveau système de scoring s’appuie sur plusieurs éléments analysés automatiquement :
Entretien d'embauche : connaissez-vous le test du sel et poivre ?
Lors d’un entretien d’embauche, chaque détail compte, même du sel ou du poivre posé sur la table. On vous explique en quoi ça consiste, et comment le réussir.
Lire l'article- les compétences listées et leur pertinence par rapport à l’offre
- l’expérience professionnelle et sa cohérence avec le poste
- les diplômes et certifications reconnus dans le secteur
- les mots-clés utilisés dans le CV et leur correspondance avec la description du poste
- les recommandations et validations de compétences sur le profil LinkedIn
- le format et la lisibilité générale du CV
L’objectif n’est pas de remplacer totalement le recruteur, mais de mettre en avant les candidatures les plus prometteuses dès le premier tri.
LinkedIn teste ce scoring en interne avant de décider s’il sera déployé à plus grande échelle.
Pourquoi le scoring AI pourrait accélérer drastiquement le processus de recrutement ?
Le tri manuel des CV est l’une des tâches les plus chronophages pour un recruteur. Selon une étude LinkedIn de 2023 :
- un recruteur moyen passe environ 6 secondes sur un CV lors d’une première lecture
- certaines entreprises reçoivent plus de 250 candidatures par poste
- l’identification rapide des candidats pertinents est donc un enjeu majeur
Avec le scoring AI, LinkedIn propose de pré-filtrer automatiquement les CV, en donnant une priorité aux candidats dont le profil est jugé le plus compatible avec la description du poste.
Cela permet aux recruteurs de :
- gagner plusieurs heures par processus de sélection
- réduire le risque de passer à côté d’un candidat pertinent
- se concentrer sur les entretiens et l’évaluation qualitative
Les risques et limites du scoring AI pour les candidats
Si cette expérimentation peut simplifier la vie des recruteurs, elle pose également des défis pour les candidats :
- Une dépendance aux mots-clés : l’IA peut favoriser les CV qui utilisent exactement les termes présents dans la description du poste, au détriment d’expériences réellement pertinentes mais formulées différemment.
- Un risque de biais : si l’IA se base sur des données historiques de recrutement, certains profils sous-représentés pourraient être désavantagés.
- La difficulté à se démarquer : les CV créatifs ou atypiques pourraient recevoir un score plus faible, même si le candidat correspond parfaitement au poste.
Les candidats devront donc apprendre à adapter leur CV pour la lecture algorithmique tout en conservant un style humain attractif pour les recruteurs.
Comment cette approche change la manière de rédiger un CV sur LinkedIn ?
Le scoring AI pourrait imposer un nouveau standard dans la rédaction des CV et la construction des profils LinkedIn.
Pour maximiser ses chances, un candidat pourrait :
- mettre en avant des compétences précises et directement liées au poste
- structurer l’expérience professionnelle de manière claire et chronologique
- inclure des réalisations mesurables avec chiffres ou résultats concrets
- utiliser les titres de postes exacts et les termes du secteur
- actualiser régulièrement son profil pour que l’IA reconnaisse la progression de carrière
L’objectif n’est plus seulement d’impressionner un recruteur humain, mais d’optimiser le CV pour un premier tri algorithmique.
Les potentiels avantages pour les recruteurs et les entreprises
Pour les professionnels du recrutement, cette expérimentation peut transformer le quotidien :
- Gain de temps considérable : le tri initial est effectué par l’IA
- Détection rapide des profils adaptés : l’IA peut repérer les candidats qualifiés qu’un recruteur pourrait manquer
- Meilleure organisation du pipeline de recrutement : les CV sont classés automatiquement selon la compatibilité
- Évaluation plus objective des candidatures initiales : les décisions sont basées sur des critères prédéfinis, réduisant les choix purement subjectifs
Cette approche peut être particulièrement utile pour les grandes entreprises qui reçoivent un volume énorme de candidatures.
Les éventuels inconvénients de ce nouveau concept
Malgré ses avantages, le scoring AI ne doit pas remplacer complètement le jugement humain. Les recruteurs doivent rester vigilants :
- L’IA ne détecte pas la personnalité ni le potentiel de développement
- Le score ne reflète pas toujours la motivation du candidat
- Les biais algorithmiques peuvent influencer la sélection
- La dépendance excessive peut réduire la diversité des profils retenus
Il est donc recommandé de combiner score AI + expertise humaine, pour que l’automatisation serve de filtre initial mais ne décide pas seule du recrutement final.
A LIRE AUSSI Comment créer une politique de télétravail qui ne pénalise personne ?
Comment LinkedIn pourrait étendre cette fonctionnalité à grande échelle ?
LinkedIn expérimente actuellement le scoring AI sur un panel limité d’entreprises et de recruteurs.
Si les tests sont concluants, plusieurs extensions sont possibles :
- intégration directe dans l’interface de gestion des candidatures
- possibilité pour les candidats de connaître leur “compatibilité AI” avec un poste
- création de recommandations de profil pour améliorer le score
- ajustements des algorithmes pour réduire les biais et privilégier des critères objectifs
Cette évolution pourrait progressivement modifier la manière dont chaque profil LinkedIn est évalué lors du processus de recrutement.